In to so le dokumentirani primeri – strokovnjaki že dolgo sumijo, da bi lahko bilo dejansko število veliko večje.

Zakaj ni nihče opozoril?

Morda najbolj moteč vidik tega primera je, da mladenič ni imel genetskih dejavnikov tveganja. Uporabljeni tipi HLA prej niso bili povezani s to boleznijo. To tudi kaže, da je bilo cepljenje glavni sprožilec.

Pa vendar: Oblasti so molčale, mediji so situacijo zmanjši, kritiki pa so bili cenzurirani. Milijoni so bili prisiljeni v tako imenovana »obvezna cepljenja« – z obljubo, da je tehnologija mRNA varna. Zdaj vemo bolje. Edino vprašanje je: Koliko ljudi je moralo zboleti, preden so ljudje poslušali?

»Varno in učinkovito« – ali sistemska škoda?

Cepivo naj bi zaščitilo. Kaj pa, če ima na del prebivalstva ravno nasproten učinek? Kaj pa, če namesto reševanja življenj kampanja cepljenja utira pot kroničnim boleznim ali celo smrti za nekatere?

V pravičnem svetu takšnih primerov ne bi odpisali kot »nesrečne osamljene incidente«. Ljudje bi se bolje lotili preučevanja, raziskovanja vzrokov in prevzemanja odgovornosti.

Zaenkrat pa se dogaja ravno nasprotno: platforma mRNA se širi, regulatorji se izogibajo problemu – in ljudje, kot je ta mladi pacient, so dosmrtno odvisni od insulina.

Zaključek: Cena molka

Ni bil teoretik zarote, zagovornik proti cepljenju ali bloger – to je bila ekipa japonskih medicinskih strokovnjakov, ki je dokumentirala ta primer. In jasno so povedali: »Cepivo je bilo najverjetneje sprožilec.«

Kampanja cepljenja ne bo razveljavljena. Vendar lahko zahtevamo razsvetljenje – resnično, neodvisno, politično nadzorovano znanost. Dokler tega ne bo, ta primer ne bo ostal tragičen osamljen incident, temveč opozorilni znak tistega, česar so se mnogi bali:

Da smo bili priča obsežnemu medicinskemu posegu, katerega dolgoročnih posledic še vedno ne razumemo.